Доброго дня, шановні друзі. Давайте спробуємо детально розглянути два найпоширеніших утеплювача і вирішити, який з них краще.
А може бути, вони обидва давно застаріли? Чим краще утеплити стіни будинку зовні пінопластом чи мінватою? Що краще мінвата або пінопласт? Обговоримо всі достоїнства і недоліки обох матеріалів і винесемо рішенням.
Пінопласт
Ще років 10-20 тому пінопласт або як його ще називають пінополістирол, вважався сучасним теплоізолятором для утеплення будинку, що відповідає практично всім потребам споживачів: легкість монтажу, низька вартість, доступність.
Однак сьогодні у пенопластового утеплювача більше противників, ніж прихильників. З плином часу багато експлуатаційні властивості, заявлені виробниками, не підтвердилися. Але спочатку розглянемо переваги пінопласту як теплоізоляційного матеріалу:
- висока теплопровідність, матеріал відмінно забезпечує збереження тепла;
- високі шумоізоляційні властивості;
- висока щільність при малій питомій вазі;
- універсальність, правильна геометрична форма пінопластових плит дозволяє використовувати його для підлоги, перекриттів, фундаментів;
- низька вартість і простота пристрою термоізоляції.
Недоліків у пінопласту теж багато:
- горючість, це самий головний «козир» супротивників пінопласту, дійсно, будинок, утеплений цим матеріалом при
- виникнення пожежі, спалахне як сірник;
- виділення токсичних парів при нагріванні;
- низька паропроникність, тобто конденсат не випаровується, а осідає на стінах, утворюється пліснява, погіршуються термоізоляційні властивості;
- схильний до впливу гризунів, миші та пацюки можуть за кілька років привести в непридатність усю систему утеплення.
Враховуючи всі вищеописані недоліки, стає зрозумілим, чому настільки популярний раніше теплоізолятори втрачає свої позиції – споживачі розчаровані, термін служби такої теплоізоляції виявився далекий від того, який обіцяв виробник.
Справедливості заради варто відзначити, що пінопласт можна застосовувати, наприклад, для лоджії в багатоповерховому будинку, де його негативні характеристики зводяться до мінімуму умовами експлуатації.
Мінеральна вата
У порівнянні з пінопластом мінеральна вата виглядає набагато вигідніше.
Ось її переваги, які і дозволяють мінеральній ваті залишатися популярним утеплювачем вже понад 50 років:
- високі показники теплопровідності;
- шумоізоляційні властивості;
- абсолютна негорючість;
- екологічна безпека;
- висока паропроникність, використовуючи мінвату для стін будинку, ви можете бути впевнені, що не утворюється цвіль;
- стійкість до гризунів і комах.
Здавалося б, майже хороший теплоізоляційний матеріал! Але, мінеральна вата також має ряд недоліків:
- термін служби мінвати 5-15 років, потім вона відволожується і втрачає свої теплоізоляційні властивості;
- гризуни не їдять мінеральну вату, але влаштовують в ній свої гнізда, турбуючи мешканців будинку своєю присутністю;
- висока вартість, дешеві сорти даного матеріалу містить формальдегіди і токсичні залишки металургійного
- виробництва в якості наповнювача;
- при монтажі вимагає посилених заходів безпеки через утворюються пилових частинок.
Як бачите, мінеральну вату також не можна вважати ідеальним утеплювачем. Вона має суттєві недоліки, хоча дорогі типи мінеральної вати з базальтовим наповнювачем набагато перевершують за властивостями пінопласт.
Що легше монтувати?
Коли ставимо питання що краще пінопласт або мінвата, обов’язково треба враховувати ще такий етап роботи, як монтаж утеплювача. Нам треба визначити, що легше монтувати?
Пінопласт без проблем ріжеться, легко шліфувати. Він пружний і міцніше ніж мінеральна вата. Але його важко приклеїти до стіни так, щоб на одержуваних стиках цього теплоізолятора не утворювалися «містки холоду». Ця проблема вирішується шляхом застосування аркушів, з так званими гребінь в паз.
Мінеральна вата навпаки дуже м’яка і непружна. Для утеплення фасаду використовується плитна мінеральна вата. При монтажі мінвати виникають інші труднощі.
При її монтажі потрібно використовувати захисні костюми і респіратори, щоб найдрібніші частинки мінвати не потрапляли на шкіру і легені. Так як вони можуть викликати свербіж, подразнення дихальних шляхів.
Клеїться вона легко, але самого клею для кріплення утеплювача недостатньо, фіксації буде поганий. Основне навантаження лягає на дюбель фасадний (грибок) з металевим цвяхом, бажано з термоголовкою, щоб уникнути все тих же «містки холоду».
Проблем зі стиками при монтажі мінвати не виникає, плити без всяких проблем щільно лягають один до одного.
Що вибрати?
Так на чому ж зупинити свій вибір, пінопласт або мінеральна вата? Професійні будівельники рекомендують залишити ці два застарілих теплоізолятора для термоізоляції гаражів та інших нежитлових конструкцій, а для свого будинку використовувати більш сучасні матеріали.
Наприклад, одним з таких матеріалів є утеплювач з пористого бетону дуже низької щільності – Velit і систему утеплення Velit Plus. Це унікальний за своєю структурою ніздрюватий теплоізолятор виготовлений з екологічно чистої сировини, не горючий (НГ), а його теплопровідність і шумоізоляційні властивості нічим не поступаються пінопласту і мінеральної вати.
Однак, на відміну від цих матеріалів Velit не має ніяких недоліків, його можна застосовувати для влаштування теплоізоляції стін, підлоги, перекриттів, може бути виконана перегородка, а також для плоских дахів. Velit – утеплювач створений спеціально для нашого клімату, він забезпечує будовою відмінні пароізоляційні властивості, створюючи в приміщенні комфортний мікроклімат.
За вартістю Velit трохи перевершує пінопласт, але набагато дешевше, ніж базальтова вата, а фізичні характеристики і якість утеплення – безумовно, на стороні нового утеплювача. За ціною можна зорієнтувати так: система утеплення Velit Plus на 20-25% дешевше системи утеплення мінеральною ватою.
Нижче цікаве відео на тему «Як горять утеплювачі»
